Computação quântica

Retrato de Vitor Fontenele
Publicado em

Reuni aqui meus estudos sobre computação quântica. Da física por trás do qubit ao dinheiro que sustenta o setor, cada artigo explora uma parte do assunto. Escolha abaixo por onde começar.

Explore os estudos

Se você está chegando agora no assunto, as perguntas que eu respondo são estas, nesta ordem:

  • O que essa máquina faz que a minha não faz?
  • Ela já funciona hoje, ou ainda é promessa?
  • Minha senha e minha conta no banco correm risco, e a partir de quando?
  • Quem está pagando a conta enquanto a tecnologia não funciona?
  • As empresas do setor dão lucro, e quanto do futuro já está no preço da ação?
Parte 1 · Como funciona

Computação quântica explicada para uma criança

Explico o qubit com moeda girando, eco em labirinto e um truque com 700 folhas de papel, sem escrever uma fórmula. No fim você sabe por que a máquina não testa todas as respostas de uma vez e o que mudou em dezembro de 2024.

Abrir parte 1 Parte 2 · Mercado

Quem paga a conta da computação quântica?

Sigo o dinheiro em cinco etapas, do contribuinte ao acionista. O governo americano pôs 2 bilhões e saiu com participação nas empresas, 44% do capital de 2025 entrou por emissão de ação e a única parte do mercado que já tem prazo é a troca de criptografia.

Abrir parte 2 Parte 3 · Portfólio

Portfólio em computação quântica, pelos números que as empresas assinaram

Um ano de capex de IA dá 58 vezes tudo o que entrou em quântica em 2025, então a tese de que esse dinheiro vai migrar não se sustenta. As quatro pure-plays venderam 162 milhões juntas e perderam 1,1 bilhão no mesmo ano.

Abrir parte 3

Por que os três juntos

Quase tudo o que se lê sobre quântica trata a tecnologia e o dinheiro como dois assuntos separados, e aí falta metade da história em cada lado. O cronograma que a IBM publica não conta quantas ações a empresa emitiu para chegar até ali, e o balanço da Rigetti não conta que a correção de erro parou de ser teoria em 2024. Para ter as duas coisas você precisa abrir dois documentos, e foi isso que eu fiz.

A primeira parte separa o que já foi medido do que só foi anunciado, a segunda mostra quem está bancando a distância entre uma coisa e outra, e a terceira usa essa separação para estimar quanto do futuro já está no preço da ação. Os três artigos leem o mesmo arquivo de dados, então, quando eu corrijo um número, ele muda nos três.

Cada peça interativa fica dentro do artigo a que ela pertence. O simulador de interferência está na parte 1, a linha do tempo e o ciclo do dinheiro na parte 2, o roadmap das empresas e os quadrantes de preço na parte 3.

O que se publica sobre quântica costuma ficar entre o anúncio que trata qubit como mágica e a matéria que chama o setor inteiro de bolha. Para não cair em nenhum dos dois, eu marco cada número desta trilha com a origem dele.

  • medido alguém rodou o experimento e publicou o resultado
  • anunciado a empresa prometeu, ainda não entregou
  • arquivado a empresa declarou à SEC em documento assinado
  • oficial ato de governo publicado, com verba ou prazo
  • derivado conta feita aqui a partir de dois números públicos
  • projetado previsão de consultoria, que é cenário e não medição

Fontes da trilha

  1. Karagiannis, K. (2025). Post-Quantum Panic: When Will the Cracking Begin, and Can We Detect It?. DEF CON 33, agosto de 2025. www.youtube.com/watch?v=OkVYJx1iLNs Fonte da estimativa de Q-Day por volta de 2030, das contagens de qubits lógicos, do argumento sobre detecção e dos números de adoção de PQC. Indicada pelo leitor. A transcrição da legenda foi extraída em 7 de setembro de 2026 e o conteúdo desta trilha passou a vir da própria fala, não de cobertura secundária. A legenda é automática: onde ela embaralha um número, o valor usado aqui foi conferido no paper de origem, e o que não deu para conferir ficou de fora.
  2. Gidney, C. (2025). How to factor 2048 bit RSA integers with less than a million noisy qubits. arXiv:2505.15917, Google Quantum AI. arxiv.org/abs/2505.15917 Fonte da queda de 20 vezes no custo de quebrar o RSA-2048. Substitui a estimativa de 2019 do mesmo autor, de 20 milhões de qubits e 8 horas. A redução vem de aritmética modular aproximada e de cultivo de estado mágico.
  3. NIST (2024). NIST IR 8547: Transition to Post-Quantum Cryptography Standards. NIST Internal Report, novembro de 2024. nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2024/NIST.IR.8547.ipd.pdf Fonte das duas datas oficiais: RSA-2048 e curvas de 112 bits depreciados depois de 2030 e proibidos depois de 2035.
  4. IBM Quantum (2025). IBM lays out clear path to fault-tolerant quantum computing. IBM Quantum Blog, junho de 2025. www.ibm.com/quantum/blog/large-scale-ftqc Fonte do roadmap: Loon 2025, Kookaburra 2026, Cockatoo 2027, Starling 2029 com 200 qubits lógicos e 100 milhões de portas, Blue Jay em 2033 com 2.000 lógicos e 1 bilhão de operações.
  5. Quantinuum (2026). Quantum computations with dozens of protected logical qubits. The Quantum Insider, março de 2026. thequantuminsider.com/2026/03/10/quantinuum-researchers... Fonte dos 94 qubits lógicos com detecção e 48 com correção sobre 98 físicos no Helios, com códigos iceberg a uma taxa de 2 para 1.
  6. SEC EDGAR (2026). XBRL company facts: IONQ, RGTI, QBTS, QUBT. data.sec.gov, formulários 10-K e 10-Q. data.sec.gov/api/xbrl/companyfacts/CIK0001824920.json Fonte de toda receita, prejuízo, queima de caixa, número de ações e valor de mercado declarado nesta trilha. São os valores que a própria empresa assinou e arquivou. Regenerável por scripts/quantica/fetch-sec.mjs.
  7. SEC EDGAR (2026). Formulários 10-K do exercício de 2025 das quatro pure-plays de computação quântica. sec.gov, protocolados entre 25 de fevereiro e 4 de março de 2026. www.sec.gov/Archives/edgar/data/1824920/000119312526071... Fonte da estratégia declarada, das aquisições, dos marcos técnicos e dos prazos de cada empresa. Vem do Item 1 (Business) de cada relatório, que é a parte narrativa do mesmo documento de onde saem os números do XBRL. Os quatro foram lidos na íntegra em 7 de setembro de 2026. Onde o texto abaixo diz que uma data não consta, isso foi verificado buscando no documento inteiro, não só na seção de estratégia.
  8. SEC EDGAR (2026). Quantinuum Inc., CIK 0002110105, formulário 10-Q. data.sec.gov, primeiro trimestre reportado como companhia aberta. www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=... A Quantinuum abriu capital em junho de 2026 sob o código QNT. Faturou 8,0 milhões de dólares no segundo trimestre de 2026, contra 2,1 milhões no mesmo trimestre de 2025, e fechou junho com 2,11 bilhões em caixa. É a empresa com o melhor resultado medido de qubit lógico e a menor receita entre as de hardware listadas.
  9. The Motley Fool (2026). IonQ, Rigetti, and D-Wave Quantum Are Down 30% in a Month. Motley Fool, julho de 2026. www.fool.com/investing/2026/07/22/quantum-computing-sto... Fonte secundária, usada apenas para a correção de preço de 2026 e para os múltiplos de maio de 2026. Preço de ação não consta do XBRL, e as fontes gratuitas de cotação bloqueiam acesso automatizado.
  10. Departamento de Comércio dos EUA e NIST (2026). Department of Commerce Announces Letters of Intent With 9 Companies for $2 Billion to Accelerate U.S. Leadership in Quantum Computing. NIST, 21 de maio de 2026. www.nist.gov/news-events/news/2026/05/department-commer... Fonte primária do aporte público de 2,013 bilhões de dólares pelo CHIPS Act, do valor de cada uma das nove empresas e da contrapartida em participação acionária minoritária do governo americano. Também é a fonte da ausência da IonQ na lista final.
  11. McKinsey & Company (2026). Quantum Technology Monitor 2026: a commercial tipping point. McKinsey Technology, junho de 2026. www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-technology/our-i... Fonte dos 12,6 bilhões que entraram no setor em 2025, da composição por origem (44% mercado de capitais, 34% fundos privados, 3% público), da receita acima de 1 bilhão em 2025 com projeção de 4,4 bilhões para 2028, e das faixas de 2035. As faixas de 2035 são projeção de consultoria, rotuladas aqui como projetado, e nunca foram conferidas contra resultado. A estimativa de 400 a 600 bilhões para finanças é contestada em público por especialistas do setor, e a ressalva está no texto.
  12. Qureca (2026). Quantum Initiatives Worldwide. Qureca, atualizado em 19 de junho de 2026. www.qureca.com/quantum-initiatives-worldwide/ Fonte do total mundial de 65,9 bilhões de dólares em programas públicos e dos valores por país. Os números de China são declaradamente estimados e nunca confirmados oficialmente, e por isso aparecem marcados no texto.
  13. Crunchbase News (2026). Sector Snapshot: Quantum Computing Startup Investment Slows In 2026 While Public Markets Hold Strong. Crunchbase News, maio de 2026. news.crunchbase.com/venture/quantum-computing-startup-i... Fonte do recorde de 4,1 bilhões de fundo de risco em 2025 e da queda para 1,2 bilhão até meados de maio de 2026, além das maiores rodadas privadas do ano. É o contraponto que separa capital de risco de emissão em bolsa: o primeiro encolheu, o segundo não.
  14. NVIDIA (2025). NVIDIA Introduces NVQLink, Connecting Quantum and GPU Computing. NVIDIA Newsroom, 28 de outubro de 2025. nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-nvqlink-quantum-gpu-c... Fonte da contagem de parceiros: 17 fabricantes de hardware quântico, 5 de sistema de controle e 9 laboratórios nacionais americanos. O ganho de 29 a 35 vezes do decodificador da CUDA-Q QEC é medição divulgada pela própria NVIDIA e está rotulada como tal. As especificações de latência e throughput que circulam em cobertura secundária não constam do material da empresa e ficaram fora desta trilha.
  15. Caune, L. et al. (2026). Demonstrating real-time and low-latency quantum error correction with superconducting qubits. Nature Communications, cópia aberta no PubMed Central. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13402394/ Fonte medida da restrição que amarra quântica a computação clássica: o processador supercondutor gera uma rodada de dados de erro por microssegundo, e o decodificador precisa ficar abaixo disso ou o dado acumula e a máquina desacelera de forma exponencial (backlog problem). Decodificação medida de 0,44 a 0,79 µs por rodada, com 9,6 µs de latência total de realimentação em 9 rodadas.
  16. CNBC (2026). Tech AI spending approaches $700 billion in 2026, cash taking big hit. CNBC, fevereiro de 2026. www.cnbc.com/2026/02/06/google-microsoft-meta-amazon-ai... Fonte do capex somado de Amazon, Google, Meta e Microsoft para 2026, usado apenas como denominador da comparação com o investimento em quântica. É guidance de empresa, não resultado realizado.

Números conferidos na fonte em 7 de setembro de 2026. Nada nesta trilha é recomendação de compra ou venda de ativo. Os dados financeiros são leitura de documento público arquivado na SEC, não análise de investimento, e as datas de 2027 em diante são promessa de empresa, não previsão.